Пятый день работы форума «Территория Смыслов — Селигер» посвящен вопросам гражданского общества и «Поколение Zнаний» посетили многие известные медиа-персоны. Одним из них стал Валерий Федоров, директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

В своей вступительной лекции почетный гость кратко рассказал историю создания Центра, первые проблемы, с которыми сталкивались сотрудники и то, каких результатов удалось достичь к сегодняшнему дню. По словам социолога, общественное мнение всегда было для политиков предметом дискуссий и споров. 

«Есть те, кто сладострастно любят противопоставлять себя народу: все идут в ногу, а я не в ногу, и пусть меня проклянут, но я знаю, что делать. Эдакие политики-камикадзе, ярчайшим примером которых является Гайдар. Есть те, кто считает, что общественное мнение – фигня. Их мысль укладывается в формулу «удача любит смелых. Мы сделаем и все поймут, что мы был правы». Пример хрестоматийный — Михаил Зурабов с его реформой монетезации льгот. Никто не верил, что это нужно делать, все опросы показывали, что ничего хорошего не принесет эта реформа. Чем все кончилось – вы все знаете. И есть еще те, кто любые действия согласовывают с мнением народа, даже если заведомо ясно, что такое решение будет неэффективно. Рассчитывают на популярность, а точнее популизм», - классифицировал политиков Федоров. 

Он резюмировал, что секрет успешного политика в том, чтобы знать и понимать общественное мнение, но не стремиться угождать ему. «Ответственность за действия и их последствия несет конкретный человек, и попытки списать на людей, выразивших мнение, к которому политик прислушался, выглядят глупо и неуместно», — сказал Федоров. 

По его словам, у российской власти роман с социологами прочный и взаимовыгодный. «Власть держит руку на пульсе и это правильно. Страхует ли ее это от ошибок? Увы, не всегда. Почему? Когда общество долго никто не спрашивает ни о чем, люди привыкают молчать, а власти привыкают к тому, что никаких возражений нет, все всё принимают и происходит «головокружение от успехов». Такова природа политики». 

Отвечая на вопрос об уровне доверия к социологам и их исследованиям, Валерий Федоров констатировал существенный спад принятия выводов ВЦИОМа: «Я скептик и фиксирую, что доверие к социологии снижается. Раньше нас считали учеными, а сейчас – бизнесменами. Это общий тренд, не только в нашей стране. Плюс нельзя не отметить, что есть специально обученные люди, которые ходят и говорят, что все социологи врут. Кто эти люди? Это те, кто проиграет выборы, провалит какие-то задачи. Они заранее готовят себе оправдания. Вместо того, чтобы провести пять встреч в день, они проводят одну в неделю. Им лень разбираться в реальных проблемах населения, да и зачем, если можно просто свалить все на «подкупных социологов». 

При этом директор центра сообщил собравшимся, что «социологи тоже люди, а потому не совершенны». По просьбе ребят он привел пример такого просчета: перед выборами мэра Москвы сотрудники ВЦИОМа прогнозировали, что Алексей Навальный наберет максимум 20%. «А голосов за него было отдано 28%. Конечно, он все равно проиграл Собянину, и в первом туре, но восемь процентов для нас – это существенно». 

Продолжая тему оппозиции, участники форума спросили Федорова о том, почему исследования редко касаются протестных настроений. Валерий Валерьевич парировал: «Такие исследования ведутся, и более того, все результаты публикуются на нашем сайте. Другое дело, что тиражировать эти результаты оппозиции не выгодно. Да, большинство населения считает, что оппозиция нам нужна – пусть и такая хиленькая и бесперспективная, как сейчас. Лучше чем ничего, да и не дает расслабиться политикам. Но ничего серьезного от них никто не ждет, конечно». 

Последний вопрос почетному гостю задал Павел Воробьев, студент кафедры политологии МГУ. Его интересовало, как относятся россияне к событиям на Украине и повлияет ли на рейтинг президента России, если победу в противостоянии ополченцев и официальной власти одержит Киев. 

«Еще два месяца назад я бы сказал, что сценарий победы Киева был бы губителен для РФ. Но сегодня мы знаем, что для россиян это чужая война. «Это гражданская война на Украине», - говорят наши соотечественники. Да, не секрет, что многие из России воют на стороне ополчения, не секрет и то, что люди Донбасса симпатизируют России, но сторонников ввода войск около 11%. Это с одной стороны очень много. Но тех, кто категорически против, гораздо больше. Рейтинг Путина сегодня запредельно высок, выше только звезды – и это связано с крымской историей, не Донбассом», - подытожил Валерий Федоров.