Кандидат в Общественный совет при Федеральном агентстве по делам молодежи: Владимир Журко
![Кандидат в Общественный совет при Федеральном агентстве по делам молодежи: Владимир Журко](/upload/iblock/96a/li8i3epu3lg1n91pad3fyhxl7rpz05be/6f283bb9-881a-4c46-8f83-70f18cf232c2.jpeg)
«Во-первых, считаю, что необходимо создание федерального закона регулирующего сферу молодежной политики. Без него не будет работать система работы с молодежью в том в виде, в котором необходимо обеспечить выполнение задач по построению конкурентоспособного государства. Нужно понимать, что пока нет специализированного, направленного на молодежь, закона, в государстве и органах исполнительной власти нет четкого понимания относительно задач и направлений в сфере работы с молодежью. Попытка принять такой закон предпринималась уже неоднократно, но каждый раз, просчитывая бюджет, его отклоняли. Моя команда считает, что полезно будет для начала принять хотя бы рамочный закон о молодежи, который уравняет возможности молодых людей, имеющих разные стартовые возможности. После принятия закона, общество по-другому посмотрит на ряд проблемных вопросов, молодежная политика перестанет быть своеобразным «придатком», которой она сейчас зачастую является. Основные вопросы, на которые необходимо обратить внимание в законе: образование, право на труд, социальные гарантии молодежи».
Владимир Журко считает, что для эффективной реализации молодежной политики в России, необходимо пересмотреть систему образования и подготовки кадров для данной отрасли: «В 1993 году я стал инициатором введения специальности «работа с молодежью». Считаю, что человек, занимающийся молодежной политикой, должен пройти определенную школу социализации, прежде, чем вступать в высокие должности. Современная статистика печальна: кадры для молодежной политики готовятся иногда из случайных людей, не заинтересованных в работе, не знающих отрасль. Институт подготовки специалистов по молодежной политике должен быть отформатирован пропорционально в сторону увеличения числа получателей дополнительного образования, а не первого высшего, как это наблюдается сейчас. В отрасль могут приходить специалисты из разных областей, но, включаясь в работу, они должны получить знания и навыки позволяющие вырабатывать инновационный продукт и сохранять преемственность реализации молодежной политики в России. Возможен формат введения на 3 курсе вузов дополнительной специализации, куда набирать социально активных, ответственных, талантливых молодых людей, готовых работать. Не нужно стремиться обучить случайных людей ради диплома и статистики, нам нужны высококвалифицированные, конкурентоспособные кадры».
«Еще одним важным направлением в работе Общественного совета должна стать работающая молодежь. Только в Москве десятки тысяч молодых людей работают в малых и крупных организациях, этими молодыми людьми никто не занимается. Уже первый, проведенный форум «Работающей молодежи Москвы», показал, что много людей хотят высказать свое мнение. Во встрече охотно приняли участие бизнес-структуры, НИИ, работодатели и власти. Молодые люди оказались заинтересованы в объединении своих идей. Есть колоссальная возможность работы с бизнесом, нужно найти точки соприкосновения. Заинтересованность должна инициироваться исполнительной властью на местах, должны проводиться круглые столы с работодателями, - делится мнением эксперт. - Считаю, что нужно серьезно продумать направления деятельности комиссий общественного совета. Они должны будут сделать срез: понять, что мы имеем, проанализировать над чем работает агентство и министерство образования, продумать как объединить усилия ведомств. Необходимо так же посмотреть на проект Стратегии глазами обывателя, человека, не работающего в системе молодежной политики и общественный совет должен сыграть здесь самую важную роль. Будет полезным пригласить в Общественный совет для участия в рабочих группах представителей молодежных организаций и незаслуженно забытых специалистов по молодежной политике, которые имеют накопленный опыт работы, но не всегда востребованы. У нас полностью не охвачена работа с ассоциальными группировками, в которые вовлечены тысячи молодых людей России. У нас нет специалистов, которые занимаются этой проблемой, эту ситуацию необходимо исправлять, обратить на нее внимание, так что работы у совета предостаточно».